赤壁之战曹操战败之谜 火攻之说并不可信 竟是血吸虫惹的祸

2017-05-03 13:58:43 历史故事 上百度搜索“江苏快三一定牛”就能找到这啦!

话说公元208年,曹操率领20万大军南下,号称百军雄师,企图统一中原。刘备和孙权联合抗之,双方的水军在赤壁展开了对峙。曹操因己士兵不悉

话说公元208年,曹操率领20万大军南下,号称百军雄师,企图统一中原。刘备和孙权联合抗之,双方的水军在赤壁展开了对峙。曹操因己士兵不悉水战,下令用铁索将战舰连在一起,用来减少船身的晃动。东吴部将黄盖见状,与都督周瑜商量用火攻破敌。很快,黄盖就先上演了“苦肉计”,假借被周瑜痛打而带着10艘大船投归曹操。曹操以为黄盖是真投降,很是高兴。然而,就在这时,黄盖突然点燃装满干柴的船,冲向近在咫尺的曹军水寨,曹军猝不及防,战舰都被大火烧着了,顿时,火光冲天,硝烟滚滚……随后,孙刘联军趁势发动总攻,将军打得大败。从此,曹操不敢再轻易南下,三国鼎立也就这样形成了。

以弱胜强的“赤壁之战”也因此彪炳史册,然而,后来却有人对曹操在赤壁大战的原因提出了质疑。

史书大数记载赤壁之战都是用火攻的,同时,中国古代的大量诗词中对赤壁之战的描述也是火攻而大败曹操的,比如说诗仙李白就有这样的名句:“烈焰张天照云海,周瑜于世破曹公。”

然而,近来一些学者却认为曹操赤壁战败并不是火攻造成,而是遭遇“疾疫”的袭扰,军队丧失战斗力所致。如陈寿在《三国志魏书武帝纪》中谈及“赤壁之战”,就根本没有提火攻一事,而是说曹军是败于“大疫”:“(曹)公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏卒,吏卒多死者,乃引军归。”同时,赤壁之战的主角之一的曹操本人也否认火攻败北之说,他在赤壁之战后曾给孙权写了一封“家书”,表明自己败于“疾疫”:“赤壁之没,值有疾疫,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。”

那么,这个“大疫”、“疾疫”指的是什么病呢?

很多学者都认为指的是血吸虫病,理由也很充分。

首先,血吸虫病在我国古代早已存在,远溯古医籍中周易卦象“山风蛊”之症以及公元7世纪初的《诸病源候论》,都有类似血吸虫病的记载。近观1973年长沙马王堆一号汉墓出土的女尸,研究者在其肠壁和肝脏组织中都发现了血吸虫卵,由此证明,至少在汉代时,长沙附近就存在着血吸虫之患。而与“赤壁之战”有关的地域,特别是两湖地区,是严重的血吸虫病重灾区。

其次,从“赤壁之战”的时间与血吸虫病的易感季节推究,曹军转徒,训练水军在秋季,恰好是血吸虫病的易感季节。曹军舍鞍马、仗舟楫,极易感染。虫体在宿病,到了冬季决战,疾病急性发作,曹军疲病交加,软弱到不堪一击的地步。

当然,也有人提现两点质疑。

第一,如果曹军败于血吸虫的“疾疫”之祸,为什么只有一江之隔的孙刘联军没有受血吸虫之害呢?

对此,专家给出的答案是:与免疫能力的强弱有关。孙刘联军多以南方人为主,长期居于疫区,有一定的免疫能力,即使发病,也不如曹军严重;而曹军则以北方人为主,免疫能力低下,一旦感染,容易群体感染,而且症状严重,终因影响到战斗力而大败而归。

第二,血吸虫病潜伏期一般只有一个月左右,很少超过两、三个月的,而潜伏期越长,发病时症状也越轻。曹军即使秋季感染到血吸虫病,到了冬天两军决战时,已有数月有余,血吸虫发病也不会很严重了。

也正因为这样,也有人认为曹操之所以说自己败于“疾疫”,其实为自己的失败找“有面子”的理由。曹操是一个好面子的人,他一生征战无数,鲜有败绩,特别是在淝水之战,打败了强大的袁绍,更是成名之战。面对实力远弱于自己的孙刘联军,曹操被大败后,曹操的老脸当然拉不下来,为了挽回自己的名誉,他拒绝承认是火攻致败,而推卸到病吸虫这种天然灾害身上。

总之,目前这两种观点争论不休,还没有形成统一。而曹操在赤壁之战被战败的原因有能火攻和疾疫皆有之。另外,“疾疫”除了血吸虫外,究竟是何种疾病,也是一个待解之谜。


文章地址
该文章内容发布于江苏快三一定牛网(WwW.MeiKeBi.CoM)如有转载请注明出处,谢谢您的配合!
返回顶部